Page 280 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Kaynakça 265

Himma, Kenneth Einar. “Inclusive Legal Positivism.”, içinde: The Oxford Handbook of Jurisprudence
and Philosophy of Law, (ed.) Jules Coleman ve Scott Shapiro ile Himma, Kenneth Einar, yardımcı
editör, s. 125-65. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Hohfeld, Wesley Newcomb. Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning. New
Haven, CT ve Londra: Yale University Press, 1964.
Holmes, Oliver Wendell, Jr. “The Path of the Law.” Harvard Law Review 10(1897): 457-78. Tekrar
baskı, içinde: Summers, Robert S., (ed.) American Legal Theory. The International Library of Es-
says in Law and Legal Theory. Aldershot: Dartmouth, 1992, s. 3-24.
Horwitz, Morton J. “The Place of Justice Holmes in American Legal Thought.”, içinde: The Legacy of
Oliver Wendell Holmes, Jr, (ed.) Robert W. Gordon, s. 31-71. Stanford, CA: Stanford University
Press, 1992.
Horwitz, Morton, J. The Transformation of American Law 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy.
New York, NY ve Oxford: Oxford University Press, 1994.
Horwitz, Paul, (ed.) Theories of Truth. The International Research Library of Philosophy. Aldershot,
Brookfield, EI: Dartmouth, 1994.
Huhn, Wilson. Five Types of Legal Argument. İkinci baskı. Durham, NC: Carolina Academic Press,
2008.
Jakobson, Roman. “Linguistics and Poetics.” Tekrar baskı, içinde: Thomas A. Sebeok, (ed.) Style in
Language. Cambridge, MA: The MIT Press, 1960, s. 350-77.
James, William. “Pragmatism’s Conception of Truth.” The Journal of Philosophy Psychology and
Scientific Methods IV(6) (1907): 141-155. Tekrar baskı, içinde: Horwich, Paul, (ed.) Theories of
Truth. Aldershot ve Brookfield, WI: Dartmouth, 1994, s. 17-31.
Jhering, Rudolf von. Der Zweck im Recht, I. Hildesheim, New York, NY: Georg Olms Verlag, 1970.
Herausgegeben mit einem Vorwort und mit zwei bisher unveröffentlichen Ergänzungen aus dem
Nachlass Jherings versehen von Christian Helfer. Reprografischer Nachdruck der 4.-Auflage Leip-
zig 1904.
Jonkka, Jaakko. “A Model for the Weighing and Balancing of Interest in the Prosecutor’s Legal Discre-
tion.” Scandinavian Studies in Law 51 (2007): 229-62.
Kairys, David, (ed.) The Politics of Law: A Progressive Critique. Üçüncü baskı. New York, NY: Basic
Books, 1998.
Kalela, Jorma. Historiantutkimus ja historia. Helsinki: Hanki ja jää & Gaudeamus, 2000.
Kelsen, Hans. Der Soziologische und der juristische Staatsbegriff. Kritische Untersuchung des
Verhältnisses von Staat und Recht. 2. Neudruck der 2. Auflage Tübingen 1928. Aalen: Scientia Ver-
lag, 1981.
Kelsen, Hans. “Wer Soll der Hüter der Verfassung Sein?” Die Justiz 6. Band (1931): 5-56.
Tekrar baskı, içinde: Hans Klecatsky, René Marcić ve Herbert Schambeck, (ed.) Die Wiener rechtsthe-
oretische Schule. Ausgewählte Schriften von Hans Kelsen, Adolf Julius Merkl und Alfred Verdross.
Tome 2. Wien-Frankfurt-Zürih: Europa Verlag; Salzburg-München: Universitätsverlag Anton Pus-
tet; 1968, s. 1873-922.
Kelsen, Hans. General Theory of Law and State. Çeviren: Anders Wedberg. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 1949.
Kelsen, Hans. Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit. Zweite, vollstan-
dig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Wien: Verlag Franz Deuticke, 1960 [Türkçe çevirisi,
çev. Ertuğrul Uzun, Nora Kitap Yay. (2016)].
Kelsen, Hans. Pure Theory of Law. Max Knight’ın İkinci (Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş) Alman-
ca Baskısında Çeviri. Gloucester, MA: Peter Smith, 1989.
Kelsen, Hans. Allgemeine Staatslehre. Wien: Osterreichische Staatsdruckerei, 1993. Birinci baskı,
1925.