Page 13 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 13

3. BÖLÜM
                        UNUTULMUŞ PRAGMATİK BAĞLAR: MAHKEME
                        KARARLARININ DİLSEL, SOSYAL VE ARGÜMANTATİF
                        KOŞULLARI .................................................................................................  175
                        A.  Dilsel Koşullar: Dil, Hâkimin Kararını Yönlendirebilir mi? ............  176

                            Ⅰ.   Hukuki İç Gözlem: Normatiflik Dile Yansıtılır ..............................  177
                                1.  Hukuk Dili Teorisinin İşlevi Nedir? .......................................  177
                                    a)   Dilde Hukuki Eylemler ...................................................  178

                                    b)   İvedi Meşruiyet İhtiyacı ..................................................  179
                                    c)   Bir Gerekçelendirme Mekanizması Olarak Dil ...............  181

                                2.  Dil Düzeni Nasıl Sağlanır? .....................................................  184
                                    a)   Objektif Bir Nesne Olarak Dil Kuralları .........................  184
                                    b)   Sübjektif Bir Anlam İnşası Olarak Dil Kuralları ............  186

                                    c)   Üçüncü Türün Mutat Bir Düzeni Olarak Dil
                                         Kuralları ..........................................................................  188

                                3.  Anlam Sorunu Dilin Bütününden Soyutlanabilir mi? .............  191
                                    a)   Kelimeler Kastettikleri Anlamdadır ................................  192
                                    b)   Semantik Holizm ............................................................  195

                                    c)   Yorumda İyi Niyet Prensibi ............................................  201
                                4.  Anlam Normatif Bir İçeriğe Sahip Midir? ..............................  203

                                    a)   Bir Dil Kanunu Olarak Sözlük ........................................  204
                                    b)   Dil Hatası ........................................................................  204
                                    c)   Bir İçerik veya Bir Potansiyel Olarak Normatiflik .........  206

                            Ⅱ.  Hukuki Söylemin Pratiği: Normatiflik Dilde Tesis Edilir ...............  208

                                1.  Hukukçuların Dil Pratiği Teoriden Daha Karmaşıktır ............  208
                                    a)   Anlamın Objektif Bir İşlevi Yoktur ................................  209
                                    b)   Anlamın Esasa Dair Bir İşlevi Yoktur ............................  213

                                    c) Anlamın Normatif Bir İşlevi Yoktur ...................................  215



                                                                                         11
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18