Page 121 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 121

GEREKÇELERİN YAZILMASI: HÂKİMLER İÇİN EL KİTABI

                         Sekizinci İpucu: Genel olarak vurgu için cümlenin doğal hiyerarşisine güvenin: sonuç (çok),
                         başlangıç (daha az), orta (daha da az).
                         Dokuzuncu İpucu: Cümle içi birimleri uzunluk olarak yönetilebilir ve cümleleri ise ortalama
                         20-25 kelime ile sınırlı tutun.
                         Onuncu İpucu: Giriş ifadelerini ve cümlecikleri nispeten kısa ve mantıksal olarak odak nok-
                         tası ile bağlantılı tutun.
                         On Birinci İpucu: Odak noktalarında kesintileri tutumlu bir şekilde yapın ve alıntılar için
                         kesinti yapmayın.
                         On İkinci İpucu: Odak noktasından sonra yalnızca anlamını artırıyorsa bilgi ekleyin.
                         On Üçüncü İpucu: Denge, cümle çeşitliliği ve metafor gibi tekniklerle cümlelerinize açıklık,
                         enerji ve etki katın. (Ama gösteriş yapmayın.)


                                             Alıştırmalar: Kelimeler ve Cümleler
                                                  (Alıştırma Anahtarı, s. 144)
                         Yapı ve kelime seçimi yoluyla anlamı netleştirmeye ve vurgulamaya odaklanarak aşağıdaki
                         cümleleri revize edin. Çoğu durumda revizyonunuz orijinalinden daha özlü olmalıdır.
                         1. Müvekkilin geçmişteki bir suçunu açıklarken geçerli olan avukat-müvekkil mahremiyeti-
                         nin, müvekkil, gelecekteki bir suçun planlanması veya yürütülmesi ile ilgili olarak avukattan
                         yardım istediğinde hiçbir uygulama alanı yoktur.
                         2. Polis memuru, delillerin 17 Mart günü öğleden sonra saat 5.00’ten önce eline ulaştığını
                         ifade etmiştir.
                         3. Bu da, geriye saldırının neden gerçekleştirildiği sorusunu bırakmaktadır. Bunun için kötü
                         bir şekilde istismara uğramış olduğu doğrudan sorguda, sanığın, eylemi gerçekleştirmek için
                         motivasyonu ve nedenleri sorulduğunda verdiği kendi (yargılamanın ilk gününe ait deşifre
                         metnin 45. sayfası) ifadesine başvuruyorum.
                         4. Ontario Temyiz Mahkemesi, Murray v. Mercer (1987), 28 R.F.L. (2d) 179 davasına atıfta
                         bulunarak Hershon v. Hershon (1997), 2 R.F.L. (4.) 140 davasında, avukat olmaksızın dava-
                         larını yürüten davacılar konusunu ele almış ve söz konusu haklara sahip olmadıkları sonucu-
                         na varmıştır.
                         5. Polis memurları tarafından Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı kapsamındaki hakları konu-
                         sunda bisiklet kuryesine tam olarak bilgi verilmemiş olsa dahi mutat bir trafik kontrolü sırasın-
                         da, bu, polisin yetkisi dâhilindedir ve söz konusu kontrol süresince ortaya çıkarılan olası suç
                         faaliyetleri hakkında soruşturma açma da yine polisin Anglo-Sakson yetkileri kapsamındadır.
                         6. Avukat, Bayan Denard’ın bir çalışan değil bir yüklenici olduğuna dair iddiasını destekle-
                         mek için bir dizi karara ve bu kararlarda yer alan ilkelere atıfta bulunmaktadır.
                         7.  Savcılık,  Bay  Wyatt’ın  ebeveyn  banyosunda  iç  çamaşırları  ile  tam  dişlerini  fırçalarken
                         hemen bitişikteki yatak odasında, bir kilogramdan fazla metamfetamin üretildiğine ve ka-
                         çakçılığının yapıldığına dair göstergelerle birlikte bulunmuş olduğuna dair deliller ışığında,


                                                           102
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126