Page 37 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

GEREKÇELERİN YAZILMASI: HÂKİMLER İÇİN EL KİTABI

30 Eylül 2013 tarihli bir kararda, Göç ve Mülteci Kurulu (CRDD) Sözleşme Doğrultu-
sunda Mülteci Belirleme Birimi, başvurucuların Sözleşmeye göre mülteci olmadıkları sonu-
cuna varmıştır. CRDD, aşağıdaki hususlarda ikna olmamıştır:
1. Bay Kemal’in zulüm görme korkusunun haklı nedenlere dayalı olduğu
2. Türkiye’de kendisine devlet korumasının sağlanmadığı

Bay ve Bayan Kemal bu kararın kaldırılmasını istemektedirler. CRDD’nin geri alınması
mümkün bir hata yaptığını ifade etmektedirler.
5. Temyiz eden, eski kız arkadaşı Judith Besner’a karşı birinci dereceden (taammüden)
cinayet ile suçlanmıştır. Sanık, Bayan Besner’ı vurarak öldürdüğünü itiraf etmiş ancak bunu
taksirle işlediği yönünde savunma yapmıştır. Savcılık bu savunmayı kabul etmemiş ve du-
ruşma birinci dereceden (taammüden) cinayet suçlamasıyla devam etmiştir. Yargılamada iki
sorun söz konusuydu: Temyiz edenin cinayete yönelik suç kastı var mıydı ve eğer varsa,
birinci dereceden (taammüden) cinayetten mi yoksa ikinci dereceden (kasten) cinayetten
suçluydu? Jüri, birinci dereceden (taammüden) cinayetten hüküm vermiş ve temyiz eden
temyiz başvurusunda bulunmuştur.
Temyiz gerekçeleri, duruşma hâkiminin, Bayan Besner tarafından ölümünden kısa bir sü-
re önce verilen iki ifadeyi kabul etmesinden kaynaklanmaktadır. Duruşma hâkimi, Bayan
Besner’ın ruh hâlinin kanıtı ve temyiz edenin Bayan Besner’ı tehdit ettiğinin kanıtı olarak
ifadeleri kabul etmiştir. Temyiz eden, ifadelerin her iki amaç için de kabul edilemez olduğu-
nu ve ayrıca uygun olarak kabul edilmeleri hâlinde duruşma hâkiminin bu ifadelerle ilgili
jüriye verdiği talimatın hukuken yanlış olduğunu ileri sürmektedir.
Temyizi reddederdim. İfadeler doğru olarak kabul edilmiş olup jüriye verilen talimatta bu
ifadeler ile ilgili hukuki bir hata bulunmuyordu. Alternatif olarak eğer ifadelerin kabul edil-
memesi gerekiyor olsaydı ve talimat yetersiz olsaydı düzeltici hükmü uygular ve temyiz
başvurusunu reddederdim.
B. Bu bölümde ele alınan stratejileri uygulayarak bir giriş yazmak için bir velayet kararında
yer alan aşağıdaki bilgileri kullanın. Özellikle derin sorunları da dâhil etmeye çalışın.
Taraflar
• Muhammed K. (MK) ve Sheila S.’in (SS) şu anda dört yaşında olan Jacob adında
bir çocukları bulunmaktadır.
Yargılamanın Niteliği

• Bu bir boşanma davasıdır ve tek tartışmalı konu Jacob’ın velayetidir.
• MK, Jacob’ın velayetini ve beraberinde Birleşik Arap Emirlikleri’ne (BAE) taşın-
ması için izin verilmesini istemektedir.
• SS, Jacob’ın velayetini istemektedir. Jacob’ın velayetinin MK’ye verilmesi duru-
munda ise, MK’nin Jacob’ı Kanada dışına götürmesini engelleyen bir karar veril-
mesini istemekte ve ayda bir hafta çocukla kişisel ilişki kurması yönünde karar ve-
rilmesini talep etmektedir.

18