Page 35 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

GEREKÇELERİN YAZILMASI: HÂKİMLER İÇİN EL KİTABI

olması. Giriş cümlelerini bir bütün olarak incelemiş olsaydık açılış cümlelerinin süslü olma-
dığını, sorunların anlatımına açıklık ve güvenilirlik kazandırdığını görürdük.
Özetlemek gerekirse bir gerekçeli karardaki en önemli sayfa birinci sayfadır. Etkili bir gi-
riş, okuyucuya gerekçeli kararın neyle ilgili olduğunu söyler ve tartışma sahasını ayrıntıla-
rıyla bir plana oturtur. Tüm girişler, davanın niteliğini, ilgili tarafları, derin sorunu ya da
sorunları ve izlenecek argümanın yapısını açık ya da örtülü olarak açıklamalıdır. Bu unsur-
lar, izleyici kitlesine, duruma, materyallere ve hedeflere bağlı olarak farklı şekillerde organi-
ze edilebilir. Bir giriş, davada verilen kararı da ortaya çıkarabilir. Girişler, aşırı kesin veya
teknik olmaksızın açık olmalı ve aşırı derecede özetlenmeksizin kısa olmalıdır. Hem güveni-
lir bir argümanı hem de güvenilir bir kişiliği somutlaştırmalıdır. Etkili tanımlar, oyunlar için
yapılan girizgâhlar ya da operalar için yapılan uvertürler gibi izleyicileri yalnızca sonraki
eyleme hazırlamakla kalmaz aynı zamanda onların meraklarını canlı tutar.

1.05 GİRİŞLER: BAZI İPUÇLARI
• Önemli soruları hatırlayın: Derin sorunlar nelerdir? Okuyucularımın derin sorunları
anlamak için hangi bilgilere ihtiyacı vardır? Okuyucularımla nasıl bir ilişki kurmak
istiyorum?
• Derin sorunları açıklığa kavuşturmanın yollarının bir kontrol listesini oluşturun:
 tarafların tutumları (kısaca)
 uygulanan hukuk kuralları veya yasal hükümler (bilgisiz bir okuyucunun
bunların sorunlarla olan ilgisini anlamasını sağlayacak kelimelerle)

 kısa bir anlatım (ancak yalnızca sorunları açıklayan)
 neyin sorun olmadığına dair bir ifade (“Her iki taraf da ...’yı kabul etmekte-
dir; ...’yı kabul etmemektedir”)
• Tarihler, saatler, yerler ve usule ilişkin konularla ilgili aşırı ayrıntılardan kaçının (bu
tür ayrıntılar daha sonra önemli olabilir ancak girişlerde nadiren hayati önem taşır).
• Sorunları sorular olarak belirtin ve soruları daha sonra konu başlıkları olarak kullanın
(veya başvuran tarafın beyanlarını belirtin ve bunları analizde başlıklar hâline getirin.)
• Mecbur kalmadığınız suçlamadan veya diğer hukuki materyallerden alıntı yapmayın
(bu tür materyaller, dava için gerekliyse daha sonra alıntılanabilir).
• Sorunları açıklığa kavuşturmak için bir hikâye anlatın ancak kısa olsun.
• “Neden?” ve “nasıl?” diye sormayı unutmayın (Taraf X neyi neden yaptığını iddia
ediyor ve iddiasının haklı olup olmadığına nasıl karar vereceğim?).
• İnsani bir ses benimseyin.
• Girişi iki kez yazın: ilk taslakta sorunları keşfetmek için; son taslakta ise bunları
okuyuculara sunmak için.
• Güvenilir bir tarz oluşturun; ilk izlenimler kalıcı olur.
• Girişi kısa ve öz tutun; önce basitleştirin, sonra karmaşıklaştırın.

16