Page 44 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

ORGANİZASYON

Dahası içselleştirildiklerinde sadece bireyler için değil tüm meslekler için de bağımlılık
hâline gelebilirler.
Hâkimler, idari heyetlerin pek çok üyesinden farklı olarak kurumsal şablonlarla sınırlı de-
ğildir. Bununla birlikte, gerekçeli kararların organize edilme biçimini belirleyen uzun bir
geleneği içselleştirmek için aynı türden şablonlar içinde yazma eğilimindedirler. Bu bölüm,
bu geleneği eleştirerek olguya dayalı yapıların yerini soruna dayalı yapılara bırakmasını
tavsiye etmektedir. Bununla birlikte yine bu bölüm, yeni bir şablon oluşturmak yerine dene-
yimli aşçılar için bir yemek kitabı sunmaya çalışmakta, gerekçeli kararları tamamen ve kıs-
men organize etmek için tarifler ile ilgili yeni ve daha esnek düşünme yolları açmaktadır.
İşin püf noktası önceden belirlenmiş kalıpları tamamen terk etmek değil bunları yazarların
ve okuyucuların hizmetine sunmaktır.
[2] Olguya Dayalı Yapılar
Kabaca ifade etmek gerekirse birçok yargılama tümevarımsal bir düşünce kalıbını izler:
Ayrıntılardan genellemelere, delillerden uygulanacak hukuka doğru ilerler. Karakteristik
özellikleri bir suçlama, talep veya başvuru ile başlamalarıdır. Diyelim ki Bay Smith çocukla-
rıyla kişisel ilişki kurmak için başvuruda bulunmakta, eski karısı Bayan Smith ise buna karşı
çıkmaktadır. Bayan Smith, eski kocasının, çocukları korkutabilecek ve hatta tehlikeye atabi-
lecek şiddetli öfke nöbetleri geçirmeye yatkın olduğunu iddia etmektedir. Böyle bir durumda
hâkimin düşüncesi, ağırlıklı olarak iddianın doğru olup olmadığını öğrenmek amacıyla, bir
bütün olarak ailevi durum bağlamında, Bay Smith’in davranışlarına odaklanacaktır. Doğru
olduğu kanıtlanırsa hâkim, kişisel ilişki kurulmasının çocukların “yüksek yararları” ile
uyumlu olmasını gerektiren hukuka başvuracak ve öfke nöbetlerinin bu yararları tehdit ede-
cek kadar ciddi olup olmadığını belirleyecektir. Böyle bir davada bir düşünce taslağı şöyle
görünebilir:
Giriş: kişisel ilişki kurulması için başvuru
Olgunun delilleri ve bulguları
Hukuk
Analiz - hukukun, olgunun bulgularına uygulanması
Sonuç
Yukarıda çizilen olguya dayalı yapı, oldukça yakın bir zamana kadar gerekçeli kararlar için
varsayılan yapı olmuştur.
Bu tür bir yapı, maalesef okurdan daha çok yazara hizmet etmektedir. İlk olarak taslağın
gerçek bir giriş sağlamadığına dikkat edin: Bir başvuru veya suçlama ya da talep için yapılan
beyan, bir sorunun ifade edilmesi değildir. Bu, yazarın sorunu bildiğinin ve bu nedenle bunu
belirtmeye gerek duymadığının ya da yazarın sorunu bilmediğinin ve sorunu ilerleyen süreç-
te keşfetmeyi umduğunun bir işareti olabilir. Her iki durumda da bocalamaya terkedilen
okuyucu, olgular ve hukuk bataklıklarında dolaşmaya zorlandıktan sonra nihayetinde umarız
analizde avantajlı çıkacaktır.

25