Page 110 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 110

KELİMELER VE CÜMLELER

                         Revize edilmiş cümle hâlâ nispeten uzundur (19 kelime) ancak açık bir şekilde yapılandırıl-
                         mış olup cümlenin her iki kısmı da yönetilebilir uzunluktadır: Birinden diğerine geçerken
                         ipin  ucunu  kaybetmemiz  pek  olası  değildir.  Bu  tür  bir  yapı,  söz  konusu  ıslah  araçlarının
                         mevcudiyetini açıklayan bir dizi cümlenin özeti veya sonucu olarak işe yarayabilir.
                           Daha kısa birimleri tercih edenler cümleyi bölebilir:
                             Temyiz  edenin  ihtiyaç  duyduğu  ıslah  araçlarının  çoğunun  artık  bir  cezaevi  orta-
                             mında mevcut olması muhtemeldir ancak mahkûmiyet tarihinde muhtemelen mev-
                             cut değillerdi.
                         İki farklı yapı arasındaki seçim oldukça çevreleyen bağlama bağlı olabilir.
                         Dokuzuncu İpucu: Cümle içi birimleri uzunluk olarak yönetilebilir ve cümleleri ise ortalama
                         20-25 kelime ile sınırlı tutun.

                         5.09  BİLGİ İLAVE EDİLMESİ
                         Ek bilgilerin yerleştirilmesi odak noktasını geliştiriyor mu?
                         Bir  cümlenin  odak  noktasına  yapılan  eklemeler  üç  konumda  gerçekleşebilir:  öncesinde,
                         içinde veya sonrasında.

                         [1]  Odak Noktasından Önce
                         Bu ilk olasılığı, merkezi bir fikre kesinlik ve vurgu katan yan cümlelerin ilave edilmesi için
                         her ne kadar ve çünkü kelimelerinin kullanılmasını inceleyerek zaten araştırmıştık. Bununla
                         birlikte giriş cümleleri ve ifadeleri çok yaygın olduğundan daha ayrıntılı olarak araştırmaya
                         değer. Ürkütücü derecede uzun ve karmaşık bir geçmiş zaman kipi ile başlayan aşağıdaki
                         cümleye bir göz atalım:
                             Sanığın  son  eylemleri  göz  önüne  alındığında  Mahkemenin  bir  tahliye  şekline  karar
                             vermeyi  değerlendirmesi  gerektiği  görüşünü  savunan  savunma  avukatını  ve  PCP’nin
                             son  derece tehlikeli yapısı ve sanık tarafından bulundurulan uyuşturucunun çok  fazla
                             miktarda olduğu dikkate alındığında bunun büyük ölçüde kamu yararına aykırı olacağı-
                             nı savunarak bu tutuma şiddetle karşı çıkan Savcılığı dinlemiş olan Mahkememiz, yar-
                             gılamayı 14 Şubat 2020 tarihine ertelemiştir.
                         Yukarıdaki  cümle,  okuyucuları,  kilit  noktanın  (mahkememiz,  yargılamayı  14  Şubat  2020
                         tarihine ertelemiştir) sağlam zeminine inmeden önce kesintiler içindeki kesintilerden geçme-
                         ye  zorlamaktadır.  İlk  olarak  dağınıklık  azaltılarak  bu  zor  iş  kolaylaştırılabilir.  Cümle,  bu
                         durumda bir yan cümle kullanılarak veya ikiye bölünerek nedensellik bağını vurgulayacak
                         şekilde revize edilebilir:
                             •  Savunma avukatının bir tahliye şeklini savunması ve Savcılığın buna şiddetle karşı
                                çıkması nedeniyle yargılamayı 14 Şubat 2020 tarihine erteledim.
                             •  Savunma  avukatı  mahkemeyi,  Savcılığın  şiddetle  karşı  çıktığı  bir  tahliye  kararı
                                vermeye davet etmiştir. Bu nedenle yargılamayı 14 Şubat 2020 tarihine erteledim.
                         Savunmanın ve Savcılığın karşıt tutumlarının ayrıntılı nedenlerinin düşünce akışını kesintiye
                         uğratmasına gerek yoktur; ayrı ayrı cümlelerle ele alınabilirler.



                                                           91
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115