Page 111 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 111

GEREKÇELERİN YAZILMASI: HÂKİMLER İÇİN EL KİTABI

                           Giriş cümleleri ve cümlecikleri başka sorunlara da neden olabilir. Bu sorunlardan ikisi o
                         kadar yaygındır ki isimleri bile vardır: değişken niteleyici ve yanlış yerleştirilmiş niteleyici.
                         Birincisinde  niteleyici  bir  ifade,  kavramsal  olarak  nitelediği  görünen  nesne  ile  bağlantılı
                         olmaksızın askıda sallanarak belirsizlik yaratır:
                             Yapının çökmesini önlemek için mücadele eden destek kirişleri yerine konuldu.
                         Bu cümlede destek kirişleri değil görünmez bir işçi mücadele etmektedir. Tanındıktan sonra
                         değişken niteleyiciler, niteleyici ifade bir nesneye ekleyerek kolayca düzeltilir:
                             Yapının çökmesini önlemek için mücadele eden inşaat işçisi, destek kirişlerini yerine
                             kaldırmıştır.
                           Yanlış yerleştirilmiş niteleyiciler, askıya alındıkları için değil bazen komik etki ile yanlış
                         kelimeyi veya kelimeleri değiştirecek şekilde konumlandırıldıkları için de belirsizlik yaratır:
                             Kanundan haberdar olmadığından avukat, müvekkilinin hafif bir ceza alması gerektiğini
                             savunmuştur.
                         Bu cümleyi, çileden çıkmış bir hâkimden Freudcu bir kayma olarak yorumlamak cazip
                         geliyor ancak muhtemelen avukat değil müvekkili kanundan haberdar değildir. Bu tür
                         bir belirsizliği, özellikle taslak hazırlandıktan hemen sonra revize sırasında fark etmek
                         bazen zordur.
                           Yanlış yerleştirilmiş niteleyiciler en çok bir cümlenin başında meydana gelse de herhangi
                         bir yere gizlice sızmaları da mümkündür. Örneğin, yukarıda alıntılanan cümleyi düzeltmeye
                         yönelik ilk denemem belirsizliği tamamen ortadan kaldırmadı:
                             Avukat, kanundan haberdar olmadığı için müvekkilinin hafif bir ceza alması gerektiğini
                             savunmuştur.
                         Bu  cümle  sanırım  ciddi  bir  sorun  yaratmıyor  ama  yine  de  okuyuculara  anlık  bir  tereddüt
                         yaşatıyor:  kanundan  habersiz  olan  müvekkildir,  değil  mi?  Haberdar  olmama  düşüncesini
                         müvekkil kelimesi ile daha da yakınlaştırarak daha iyisini yapabiliriz:
                             Avukat, müvekkilinin kanundan haberdar olmadığını bu nedenle hafif bir ceza alması
                             gerektiğini savunmuştur.
                           Aşağıdaki örnekte, yanlış yerleştirilmiş niteleyici (burada bir edat cümlesi) cümlenin so-
                         nuna doğru gerçekleşmektedir:
                             Polis tarafından bir hafta içinde altı marketin ateşe verildiği bildirildi.
                           Bu cümle yazıldığı gibi makul bir şekilde doğru olsa da yazarın aşağıdaki gibi bir şey ifa-
                         de etmesi muhtemeldir:
                             Polis, bir hafta içinde altı marketin ateşe verildiğini bildirdi.
                         Onuncu  İpucu: Giriş ifadelerini ve cümleciklerini nispeten kısa ve mantıksal olarak odak
                         noktası ile bağlantılı tutun.
                         [2]  Odak Noktasının İçerisinde
                         Bir cümledeki kilit noktanın ortasına ek bilgi yerleştirmek kendini tehlikeye atmaktır. Bu tür
                         eklemeler, bazen bir yazarın kesinliği sağlama konusundaki takdire şayan arzusu nedeniyle


                                                           92
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116