Page 138 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

HEDEF KİTLENİN GENİŞLETİLMESİ

4. Bay Samson’ın karısına şiddet uyguladığı bir geçmişi var.
5. Genç bir suçlu olan sanık, yerel bir Asyalı çetenin üyesidir.
6. Bir hâkimin sadece tarafsız olma değil aynı zamanda tarafsız görünme yükümlülüğü de
bulunmaktadır. Aksi takdirde güvenilirliklerini kaybederler.
Etnik Yanlılık
Aşağıdaki girişi iki şekilde gözden geçirin. İlk olarak, etnik yanlılığın tüm olası göstergele-
rini kaldırın. İkincisi, etnik göstergeleri uygun olabilecek ve ön yargılı olmayacak şekilde
ekleyerek alternatif bir giriş oluşturun.
Sanık Tommy Liu, Toronto Çin toplumunun bir üyesidir. Ceza Kanunu’nun 267 (b) mad-
desi uyarınca insan yaralama suçu ile suçlanmaktadır.
Bay Liu, 17 Ocak 2019 tarihinde saat 10.00 civarında yerel bir bara girmiş ve burada üç
Çinli arkadaşı ile buluşmuştur. Grup, birkaç saat içtikten sonra başka bir müşteri olan Vin-
cent Watson ile ağız dalaşına girmiş ve kavga çıkmıştır. Savcılık, kavga sırasında Bay
Liu’nun bir bıçak çıkardığını ve Bay Watson’ı üç kez yaraladığını iddia etmektedir. Bay
Watson şu anda hastanededir ve durumu ağırdır.
Bay Liu, Bay Watson’ın yaralandığını kabul etmekle birlikte bıçaklı saldırıda herhangi bir
rolü olduğunu reddetmektedir. Bay Watson’ın kendisine hakaret ettiğini ve bunun sonucun-
da Bay Watson’ı yere düşürdüğünü söylemektedir.
Sorun, Savcılığın makul bir şüphenin ötesinde iddiasını kanıtlayıp kanıtlayamadığıdır. Bu
sorunun merkezinde Bay Liu’nun ve onun lehine ifade veren diğer iki müşterinin güvenilir-
liği yer almaktadır.
Basitleştirme ve İnsancıllaştırma
Aşağıdaki paragraf, on bir yaşındaki oğlunu disipline etmek için ona karşı yaralama suçu
işlemekle suçlanan bir babayla ilgili bir kararın sonuç kısmını göstermektedir. Savunmasını
kendisi yapan baba, yedinci sınıfa kadar okumuştur ve hukuk sistemi ile ilgili daha önce hiç
deneyimi olmamıştır. Pasajı hem oğlu George’un hem de babası Bay Sergio’nun anlayabile-
ceği şekilde revize etmeye çalışın.
Paragraf, makul güç kullanımı kavramına yönelik üç sayfalık bir incelemenin ardından
gelmektedir.
Bugün olduğu gibi, hukuk devletinde makullük, suçun niteliği, gücün uygulandığı koşul-
lar, bir aletin kullanımı, yaralanma derecesi ve toplum standartlarının evrimsel doğası gibi
faktörler de dâhil olmak üzere çok sayıda faktöre göre belirlenmektedir. Burada suçun iş-
lenme şekli, benim düşünceme göre tam sınırdadır. George’un uyluklarında geçici nitelikte
morarma ve plastik çubuğun kullanılması, mevcut koşullar altında aşırı güç kullanımına
yönlendiren faktörler olsa da detaylandırdığım diğer koşullar (örneğin, haksız eylemin doğa-
sı ve Bay Sergio’nun samimi gerekçeleri) böyle bir bulguyu hafifletmektedir. Sonunda,
burada kullanılan gücün tüm koşullarda aşırı olup olmadığı ve buna bağlı olarak sanığın
beraatine karar verilmesi gerekip gerekmediği konusunda bazı şüphelerim bulunmaktadır.

119