Page 28 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

GİRİŞLER

birini alıp onunla oynamıyor ve onu bir temanın varyasyonlarına tabi tutmuyorsunuz? Bunu
yapmak ilgili seçenekler ve bunlar arasından nasıl ve neden seçim yapacağınız hakkında size
çok şey öğretebilir. Birincil hedef her zaman açıklıktır ancak güvenilirlik de söz konusudur.
Farklı seçenekler denemeniz, sizi “Kime göre ve neden açık ve güvenilir?” sorusunu sormaya
teşvik edebilir.
Yukarıdaki versiyonların tümü bize sadece bir anlatım, bir suçlama ve bir sorunun ifade-
sini sağlamakla kalmıyor aynı zamanda bizi gelecek olan argümanın yapısına incelikli bir
şekilde yönlendiriyor. Bunu sorunları ortaya koydukları şekilde yapıyorlar. Üç konuyu sıra-
sıyla ele almamız isteneceğini biliyoruz: tutukluluğun keyfi olup olmadığı, aramanın hukuka
aykırı ve mantıksız olup olmadığı ve polisin uyuşturucuyu Bay Forman’ın aracına yerleştirip
yerleştirmediği. Kısacası sadece gerekçeli karar için bir haritamız değil aynı zamanda izle-
necek rota için de yol tarifimiz bulunuyor. Bu örnekte olduğu üzere, tarifler kısa ve apaçık
olan durumlarda örtülü kalabilir. Diğer durumlarda sadece bir bütün olarak gerekçeli kararın
yapısını ön plana çıkarmak yerine yol tariflerinin açık hâle getirilmesine, açıklanmasına
yardımcı olabilir. Örneğin, yüz sayfalık bir yazılı gerekçe, yalnızca açık yol tariflerine değil
bir içindekiler tablosuna da ihtiyaç duyabilir. Dinleyicilerin okuyuculardan çok daha fazla
rehberliğe ihtiyaç duyması nedeniyle diğer uç noktanın anlaşılması için doğaçlama verilen
kısa bir sözlü karar bile açık yol tariflerinden yararlanacaktır.
İşte açık bir yol haritası ile sona eren bir giriş:

Henry Belton ve Rachel Belton, üç yaşındaki oğulları Charles’ın ortak velayetine sa-
hiptir. Bayan Belton, şimdi velayeti tek başına almak istemektedir.
Bayan Belton, iki yıllık ortak velayetin Charles üzerinde olumsuz bir etkisi olduğunu
savunmaktadır. Özellikle aşağıdaki iddiaları ileri sürmüştür:
(1) Charles’ın Bay Belton’a sık sık yaptığı ziyaretlerde üzüldüğünü;
(2) Bay Belton’ın annesinin ziyaretler sırasında hazır bulunmasının Charles’ı ra-
hatsız ettiğini;
(3) Bay Belton’ın iş değişikliğinin Charles’ın ihtiyaçlarını karşılama imkânının
azalması anlamına geldiğini; ve
(4) Bay Belton’ın kendisinin Charles ile kişisel ilişki kurmasını engellediğini.

Bir çocuğun velayeti, çocuğun yüksek yararını etkileyen koşullarda önemli bir deği-
şiklik meydana geldiğinde değiştirilebilir. Bayan Belton’ın iddialarının her birini bu
testle bağlantılı olarak analiz edeceğim.
Bu giriş bölümünde, geniş çaplı sorun hukuki test belirtilmek suretiyle örtülü olarak ta-
nımlanmakta, derin sorunlar analiz edilmesi gereken dört argümanda ortaya çıkmaktadır. Bu,
okuyucuların veya dinleyicilerin yalnızca davanın neyle ilgili olduğunu değil aynı zamanda
akıl yürütmenin nasıl ilerleyeceğini de bilmelerini sağlamanın basit ama etkili bir yoludur.
Eğer derin sorunlar bir bütün olarak gerekçeli karar için bir yol haritası olacak şekilde çerçe-
velenmişse, gerekçeli karar boyunca girişte belirtilen ile aynı sırada ele alınmaları gerekir.
Bunun bir bütün olarak gerekçeli kararı zorunlu kıldığı yapısal açıklık özellikle sözlü karar-
lar için yararlı kılar.

9