Page 68 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

HUKUKİ ARGÜMANTASYON TEORİSİ

doğrudan uygulamaları oldukları anlamına gelmez. Bir dizi açık refe-
72
rans yanında bu yazarların etkisi elbette birçok yerde tespit edilebi-
73
lir. Böylesi bir etkinin kapsamının dar olduğu iddia edilse ya da bazı
yazarlarca bu etki tamamen inkâr edilse dahi, bu yazarların metaetik
teorilerinin Wittgenstein’ın ve Austin’in dil felsefesi teorileri ışığında
daha iyi anlaşılabileceğini kabul etmek gerekir.

Bu iki yazarın görüşlerini ayrıntılı bir şekilde açıklamak ve tartış-
mak, bu araştırma için mümkün değildir ve bu yazarlara ilişkin yapılan
74
araştırmaların sayıca çok fazla olmasından dolayı da gerekli değildir.
Bu sebeple, Wittgenstein’ın dil oyunu kavramı ve Austin’in söz edimi
kavramı üzerine sadece birkaç açıklama sunulacaktır.

72 Örneğin bkz. St. E. Toulmin, The Place of Reason in Ethics, S. 83; R. M. Hare,
Austin’s Distinction between Locutionary and Illocutionary Acts, R. M. Hare,
Practical Inferences, London / Basingstoke 1971, S. 100-114; J. Habermas,
Sprachspiel, Intention und Bedeutung: Zu Motiven bei Sellars und Wittgenstein,
in: Sprachanalyse und Soziologie, Ed.: R. Wiggershaus, Frankfurt a. M. 1975, S.
324 vd. Hukuk metodolojisi alanındaki Wittgenstein referansları için bkz. K. La-
renz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, S. 178 vd.; G. Roellecke,
Grundfragen der juristischen Methodenlehre und die Spätphilosophie Ludwig
Wittgensteins, in: Festschrift für G. Müller, Ed.: Th. Ritterspach / W. Geiger,
Tübingen 1970, S. 323-339.
73 Örneğin bkz. R. M. Hare, Freedom and Reason, Oxford 1963, S. 89.
74 Wittgenstein üzerine örneğin bkz. A. Ambrose / M. Lazerowitz (Ed.), Ludwig
Wittgenstein. Philosophy and Language, London / New York 1972; A. Kenny,
Wittgenstein, Frankfurt a. M. 1974; G. Pitcher, The Philosophy of Wittgenstein,
Englewood Cliffs, N. J. 1964; R. Rhees (Ed.), Discussions of Wittgenstein, Lon-
don 1970; E. v. Savigny, Die Philosophie der normalen Sprache, S. 15-90; E. K.
Specht, Die sprachphilosophischen und ontologischen Grundlagen im Spätwerk
Ludwig Wittgensteins, Köln 1963; W. Stegmüller, Hauptströmungen der Ge-
genwartsphilosophie, S. 524-696; Unterstanding Wittgenstein, Royal Institute of
Philosophy Lectures, London / Basingstoke 1974; Ed.: P. Winch, Studies in the
Philosophy of Wittgenstein, London / New York 1969.
Austin üzerine örneğin bkz. Essays on J. L. Austin, Ed.: I. Berlin vd.,
Oxford 1973; M. Furberg, Saying and Meaning, Oxford 1971; E. v. Savigny, Die
Philosophie der normalen Sprache, S. 127-166; Symposion on J. L. Austin, Ed.:
K. T. Fann, London / New York 1969.

66