Page 67 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 67

52    3. Tutarlılık Hukuk Kuramı: Hukukun Kurumsal ve Toplumsal Kaynaklarından Elde Edilen …

                            Standart bir hukuk sözlüğündeki tutarlılığın tanımı, Aleksander Peczenik’in normatif
                         tutarlılık kavramına, “hukuk ilkelerinin bir dizi hukuk kuralını destekleyip açıkladığı ve
                         bunları tutarlı kıldığı” anlamında bir atıfta bulunur.  Tanım, daha sonra Ronald Dwor-
                                                                   6
                         kin’in  hukuki  bütünlük  fikrine  gönderme  yapar.  Aleksander  Peczenik’in  ve  Robert
                         Alexy’nin  tutarlılık  kavramını  ele  alacağım  ve  ardından  Ronald  Dworkin’in  konuya
                         katkısını değerlendireceğim.
                            Aleksander Peczenik ve Robert Alexy, tutarlılığı, içsel cümlesel yapı, kullanılan kav-
                                                                                        7
                         ramlar ve kuramın konusu ile ilgili nitelikler kümesi olarak tanımlamaktadır.  İki yazar
                         daha sonra mükemmel destekleyici yapı fikrini, kanunun nasıl anlamlandırılacağına ve
                         yorumlanacağına ilişkin iddiaları değerlendirirken izlenecek normatif ideal olarak orta-
                         ya koymaktadır :
                                      8
                            Belirli bir kurama ait ifadeler ne kadar mükemmel bir destekleyici yapıya yaklaşırsa
                         kuram o kadar tutarlı olur.
                            Peczenik ve Alexy’ye göre, bir kuramın bir mükemmel destekleyici yapıya kavuşma-
                         sının ya da kavuşamamasının değerlendirilmesi için aşağıdaki ölçütler geçerlidir :
                                                                                         9
                         1.  Destekleyici İlişkilerin Sayısı:
                            Diğer koşullar aynı kalmak üzere, bir kurama ait ifadeler ne kadar çok desteklenirse
                            kuram o kadar tutarlı olur.
                         2.  Destekleyici Zincirlerin Uzunluğu:
                            Diğer koşullar aynı kalmak üzere, bir kurama ait nedenler zincirleri ne kadar uzun
                            olursa kuram o kadar tutarlı olur.
                         3.  İfadeler Arasında Güçlü Destek:
                            Diğer koşullar aynı kalmak üzere, bir kurama ait ifadeler diğer ifadelerle ne kadar
                            güçlü bir şekilde desteklenirse kuram da o kadar tutarlı olur.
                         4.  Destekleyici Zincirler Arasındaki Bağlantılar:
                            4.1.  Diğer koşullar aynı kalmak üzere, söz konusu kurama ait aynı öncül tarafından
                                desteklenen sonuç sayısı ne kadar fazlaysa, kuram da o kadar tutarlı olur.
                            4.2.  Diğer koşullar aynı kalmak üzere, söz konusu kuram içindeki bağımsız öncül
                                kümelerinin sayısı, bu kümelerin her birinden aynı sonuç çıkacak şekilde ne ka-
                                dar fazla olursa kuram o kadar tutarlı olur.
                         5.  Nedenler Arasındaki Öncelik Sırası:
                            Eğer söz konusu kuram ilkeler içeriyorsa, bu durumda diğer koşullar aynı kalmak
                            üzere, ilkeler arasındaki öncelik ilişkilerin sayısı ne kadar fazlaysa kuram da o kadar
                            tutarlı olur.

                         6   Peczenik, “Coherence”, s. 124.
                         7   Peczenik, Coherence, s. 124-125.
                         8   Peczenik, On Law and Reason (Hukuk ve Muhakeme Üzerine), s. 160; Alexy ve Peczenik, “The
                            Concept  of  Coherence  and  Its  Significance  for  Discursive  Rationality”  (“Tutarlılık  Kavramı  ve
                            Söylemsel Rasyonalite İçin Önemi”), s. 131.
                         9   Peczenik, On Law and Reason, s 160-177; Alexy ve Peczenik, “The Concept of Coherence and Its
                            Significance for Discursive Rationality”, s. 132-143, 144-145.
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72