Page 86 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

3.5 Yeniden Tanımlanan Tutarlılık Kavramı 71

doğuracaktır. Eğer anayasal hükümler, kanunlar, hazırlık belgeleri, emsal kararlar ve
muhtemelen diğer tür hukuki kaynak materyaller, tarafların bir sözleşmeye ilişkin meşru
beklentilerini koruma ışığında yorumlanırsa, hukuki anlatı A = [Sα1] + [Sχ2] + [Sβ3] +
[Sε4] + [Sδ5] + (...) + [Sχn] en üst düzey tutarlılığı sağlayabilir. Bunun yerine, tamamen
aynı hukuki materyal, sözleşmenin taraflarınca hazırlandığı ve üzerinde uzlaşıldığı
esnada başlangıçta taşıdıkları niyetleri mümkün olduğunca doğru bir şekilde yeniden
anlamlandırılmak amacıyla yorumlanırsa hukuki anlatı B = [Sε1] + [Sχ2]+ [Sβ3] + [Sα4] +
[Sχ5] + (...) +[Sαn] en üst düzeyde tutarlılık sağlayabilir.
İki alternatif, bir şekilde gerçekte yapılan seçimler kalın olarak gösterilmiş ve redde-
dilen seçenekler üstü çift çizili olarak gösterilmiş ve eylem ile ilgili olarak tercih edilen
rota bir ok ile gösterilmiş olarak aşağıdaki şekilde sunulabilir.
Hukuki materyali, makullüğe veya hakkaniyete ulaşma gerekliliği ve sözleşmeye ve-
rilen karşılıklı katkılar ile elde edilen kârlar arasındaki denge ışığında yorumlamak,
büyük olasılıkla ulaşılabilecek en yüksek tutarlılık düzeyi olarak başka bir tür hukuki
kurallar veya emsal kararlar kalıbı oluşturacaktır; örneğin, C = [Sε1] + [Sδ2] + [Sα3] +
[Sα4] + [Sβ5] + (...) + [Sαn]. Son olarak, materyalin, sözleşmenin zayıf tarafının çıkarları-
nın sosyal açıdan hassas bir özel hukuk anlayışı çerçevesinde daha fazla korunması
ışığında yorumlanması, hukuki kurallar ve ilkeler arasında bir tutarlılık inşa etmenin
başka bir kalıbını oluşturacaktır; örneğin, D = [Sβ1] + [Sα2] + [Sχ3] + [Sδ4] + [Sχ5] + (...)
+ [Sβn]. Hukukun uygulanabilir anlatıları yelpazesi ve ulaşılabilir hukuki tutarlılık dere-
cesi, elbette söz konusu hukuki materyale uygulanacak başka bir olası yorumlama şe-
masında dünyada var olmaya devam edilebilir.
Şekil 3.2 İki farklı yorumlama şema- a) Anlatı Kalıbı A: Benimsenen Yorumlama Şeması Olarak bir
sına yani bir sözleşmenin taraflarının Özel Hukuk Sözleşmesi Taraflarının Meşru Beklentileri
meşru beklentilerine (= Şema A) veya
başlangıçtaki niyetlerine (= Şema B) Dilin Sentagmatik Boyutu
atıfta bulunarak, iki anlatı kalıbı A ve Dilin Paradigma-
B’de kullanılan dilin sentagmatik ve tik Boyutu
paradigmatik boyutları

b) Anlatı Kalıbı B: Benimsenen Yorumlama Şeması Olarak bir
Özel Hukuk Sözleşmesi Taraflarının Başlangıçtaki Meşru
Beklentileri
Dilin Sentagmatik Boyutu
Dilin Paradigma-
tik Boyutu