Page 236 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

HUKUKİ ARGÜMANTASYON TEORİSİ

(5.3) Gerçekleştirilebilirliğin olgusal sınırlarına riayet edilmeli-
84
dir.
(5.3)’ün uygulanması önemli oranda ampirik bilgiyi zorunlu kılar.
(5.1) – (5.3) gerekçelendirilecek olan ifadelerin ve kuralların içeriği
hakkında doğrudan karar verir. Bu nedenle onlara “gerekçelendirme
kuralları” denir.

4.6. Geçiş Kuralları

Pratik argümantasyonun araçlarıyla çözülemeyen sorunların, pratik
söylemlerde sıklıkla ortaya çıktığı daha önce belirtilmişti. Burada olgu-
sal sorunlar, özellikle de sonuçların tahmin edilmesine dair sorunlar,
dilsel sorunlar, özellikle de anlamaya ilişkin sorunlar ve pratik tartış-
manın kendisine ilişkin sorunlar söz konusudur. Bu durumlarda, başka
söylem kalıplarına geçmek mümkün olabilmelidir.
Bu geçiş aşağıdaki kurallarla güvence altına alınabilir:

(6.1) Her konuşmacının teorik (ampirik) bir söyleme geçmesi her
zaman mümkündür.

(6.2) Her konuşmacının dilbilimsel-analitik bir söyleme geçmesi
85
her zaman mümkündür.
(6.3) Her konuşmacının bir söylem teorisine geçmesi her zaman
86
mümkündür.
(6.1) – (6.3), “geçiş kuralları” olarak adlandırılır. (6.1), çok önem-
lidir. Konuşmacılar çoğunlukla normatif öncüller konusunda hemfikir-
ken, olgular üzerinde anlaşamazlar. Gerekli olan ampirik bilgi, arzu

84 (5.3) hem bir normun gerçekleştirilebilir olmasının mantıksal olarak mümkün
olmasını hem de o normun olgusal alanda yer almasını gerektirir. İlk gereklilik
hususunda bkz. Fr. v. Kutschera, Einführung in die Logik der Normen, Werte
und Entscheidungen, Freiburg / München 1973, S. 69 vd.
85 Bkz. yukarıda S. 171.
86 Bkz. yukarıda S. 214.

234