Page 98 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 98

KELİMELER VE CÜMLELER

                           Bu yazım türünün içindeki güçler, bu durumda, güçlü fiillerden gelen canlılık ve berraklı-
                         ğın aleyhinde çalışırlar. Ancak baskıya boyun eğmenize gerek yoktur. Yazım sırasında fiille-
                         re odaklanırsanız onların önemini keşfedeceksiniz ve muhtemelen yakında, yazarken onları
                         tercih  edeceksiniz.  Fiillerin  egzotik  olması  gerekmez;  genellikle  olmamaları  daha  iyidir.
                         “Bu, avukatın tutumudur” yazmak yerine, neden “avukat ... savunuyor” veya “avukat ... ileri
                         sürüyor” ifadelerinde olduğu gibi etken çatı kullanmıyoruz? Ya da daha iyisi, neden bu çok
                         sık  kullanılan  fiilleri  “avukat  ...  desteklemektedir”,  “hariç  tutmaktadır”,  “yanılgısına  düş-
                         mektedir”,  “gözlemlemektedir”,  “dengelemektedir”,  “kabul  etmektedir”,  “sormaktadır”,
                         “direnmektedir”,  “karşı  koymaktadır”  ya  da  “cevaplamaktadır”  ile  değiştirmiyoruz?  Bu
                         fiiller Kleopatra’nın “kelimeleriyle oyalıyor beni” ifadesinde olduğu gibi heyecanlandırmaz-
                         lar; egzotik ya da çarpıcı da değildirler. Ama hepsi “bu, avukatın tutumudur” ifadesinden
                         daha enerjiktir ve hepsi sadece daha açık değil aynı zamanda daha kesindir. Aktif çatıda bir
                         fiil  seçmek  sadece  enerji  yaratmakla  kalmaz  belirsizliği  de  engeller.  Bu  durum,  avukatın
                         tutumunun özel niteliğine ve sonuçlarına dikkatle odaklanmanızı gerektirir.
                         Dördüncü İpucu: Güçlü, aktif fiiller kullanmanın yollarını bulun.
                         5.04  LAF KALABALIĞINDAN KAÇINILMASI
                         Cümlede laf kalabalığı var mı?
                           Strunk ve White, “Enerjik yazı özlü olur” demektedir. Laf kalabalığı, genellikle yumuşak fiil-
                         lerin bir yan ürünüdür; aynı zamanda kanunculuğa, jargona ve şişirilmiş sözcük seçimine de
                         eşlik eder. Ancak burada bitmemektedir. Gerekçeli kararların çoğu, yazarları alışılmadık dere-
                         cede geveze oldukları için değil ancak metni revize etmedikleri için laf kalabalığına yol açmak-
                         tadır.  Bilinç  akışı  cümlelerinin,  anlam  yüklü  gemi  donanmalarından  ziyade  gemi  enkazı  ile
                         birlikte  ilerlemeleri  daha  olasıdır.  Hâkimler,  sözlü  kararlarda,  Homerik  ozanların  geleneksel
                         tanımlayıcılara dayanması gibi boşlukları doldurmak için basmakalıp ifadelere dayanarak keli-
                         menin  tam  anlamıyla  yüksek  sesle  düşündüklerinden  çok  fazla  laf  kalabalığı  meydana  gelir.
                         Tüm ilk taslaklarda laf kalabalığı söz konusudur; budama, tanımı gereği revizyon sırasındaki bir
                         uygulamadır.
                           İşte kararlarda sıklıkla görülen bazı basmakalıp ifadeler:
                           Bazı durumlarda...             Bazen
                           Söz konusu zamana kadar...     ...’e kadar
                           İşte bu sebepten dolayı...     Çünkü
                           ... olması durumunda...        Eğer
                           İşte tam da bu sırada...       Ardından
                           ... olması nedeniyle...        Çünkü
                           ...’e yakın olarak...          ...’e yakın…
                           Yakın bir gelecekte...         Yakında
                           Düzenli bir şekilde...         Düzenli olarak





                                                           79
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103