Page 225 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 225

206                                               5. Yürürlükteki Hukuk Nedir?

                            Tabii ki, yorumlama başka bir ilk bakışa dayalı kuralla sonuçlanabilir. Ancak bir hu-
                         kuk kuralının somut bir olaya uygulanmasına yönelik karar kesindir ve bu anlamda artık
                         ilk bakışa dayalı değildir. Karar bir eyleme yol açar ve bir eylem ilk bakışa dayalı ola-
                         maz. Dolayısıyla en ideal şekilde gerekçelendirilmiş bir karar, her yönüyle düşünülmüş
                         bir karaktere sahip olmalıdır. Her yönüyle düşünülmüş kanun bir idealleştirmedir. Pra-
                         tikte hiç kimse her şeyi düşünemez. Ancak yorumlanan hukuk, her yönüyle düşünülmüş
                         hukuka ne kadar yaklaşırsa, yorumlama o kadar iyi olur.
                            Bir  hukuki  söylem  bazı  hususları  dikkate  almayan  şekilde  tanımlanabileceği  için
                         özel bir sorun ortaya çıkmaktadır. Elbette hâkim, ülke anayasasının yürürlükteki hukuk
                         olduğu varsayımının lehinde ve aleyhinde olan nedenleri dikkate alması gerekli değil-
                         dir; karşılaştırma için: yukarıdaki bölüm 3.3.5.
                            Dolayısıyla her yönüyle düşünülmüş hukuk;
                            a)  Hukuki söylem ile ilgili olan her şeyin dikkate alındığı ve
                            b)  Hukuki söylem için kurucu olan her şeyin doğru kabul edildiği en ideal şekilde
                              yapılan bir yorumlamanın ürünüdür.
                            “Yürürlükteki hukuk” kavramının kendisi muğlaktır. Yalnızca toplumsal olarak yer-
                         leşik, ilk bakışa dayalı hukuku değil, aynı zamanda her yönüyle düşünülmüş, en ideal
                         şekilde yorumlanmış hukuku da ifade eder.
                            Hukuki yorumlama ve onun sonucu olan yorumlanan hukuk ile ilgili olarak aşağıda-
                         kiler söylenebilir.
                         1.  Yorumlayıcı  tarafından  yapılan  ahlaki  değerlendirmeler,  toplumsal  olarak  yerleşik
                            hukukun yorumlamasına nüfuz eder ve etmelidir.
                         2.  Aynı zamanda hukukçular, yorumlamanın sonucunun, diğer bir deyişle yorumlanan
                            hukukun, nedenlerin desteğine ihtiyaç duyduğunu ve dolayısıyla yukarıdaki 3. bö-
                            lümde geliştirilen anlamda rasyonel olması gerektiğini ön varsayarlar.
                         3.  Değer yargılarından etkilenen hukuki yorumlama, yeni bir hukuk anlayışına ve hu-
                            kuki uygulamada değişikliğe neden olabilir.
                         4.  Yine  de  yorumlamanın  sonucu  sıklıkla  yürürlükteki  hukuk  olarak  adlandırılır.  Bu
                            anlamda, içeriklerini tam olarak belirtmek için yorumlamaya ihtiyaç duyulsa da zara-
                            rın uzaklığıyla ilgili bazı “yazılı olmayan” normlar (bölüm 3.1) yürürlükteki hukuk
                            olarak kabul edilebilir.


                         5.4.5  Her Yönüyle Düşünülmüş Hukuki Normlar ve Her Yönüyle
                                Düşünülmüş Ahlaki Normlar Arasındaki İlişki


                         Şimdi, her yönüyle düşünülmüş hukuki ve her yönüyle düşünülmüş ahlaki olan arasın-
                         daki ilişkiyle ilgili bir içerme tezi düşünülebilir:
                         (2)  Eğer bir kişi (A) bir eylemle (H) ilgili olarak her yönüyle düşünülmüş hukuki bir
                             yükümlülük, özgürlük, talep vb.ne sahipse, o zaman, aynı içerikle ilgili her yönüy-
                             le düşünülmüş ahlaki bir yükümlülük, özgürlük, talep vb.ne de sahiptir.
   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230