Page 196 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

HUKUKİ ARGÜMANTASYON TEORİSİ

hale gelir. Ayrışmaya bir örnek, görüngü ile gerçeklik arasında ayrım
563
yapmaktır.
6.2.2. Argümantasyon teknikleri çalışmasının ikinci bölümünde
Perelman, argümanların birlikteliğini inceler. Burada özellikle ilgi çe-
kici olan yakınsama kavramıdır. Perelman iki tür yakınsama arasında
ayrım yapar. Birbirinden bağımsız olan farklı argümanların aynı sonuca
564
götürmesi durumunda birinci tür yakınsama ortaya çıkar. Bu du-
rumda, eklemeli pekiştirme söz konusudur. İkinci türde ise bir argüma-
nın öncülleri başka argümanlarla gerekçelendirilir. 565 Burada gerileyen
566
pekiştirmeden söz edilir. Gerileyen pekiştirmenin ilerletilmesi, argü-
manın giderek daha bütünlüklü bir sistem içinde sınıflandırılmasını sağ-
567
lar. Bahsetmeye değer bir başka birliktelik şekli de bir argüman ile
568
onun hakkındaki bir argüman arasındaki birlikteliktir. Bu ilişki, söy-
lem ile meta-söylem arasındaki ilişkiye karşılık gelir.

6.2.3. Perelman’ın argümantasyonun yapısına ilişkin analizinin
özeti burada sonlandırılmalıdır. Perelman’ın bu analizinin en büyük ek-
sikliği analitik felsefenin araçlarını kullanmaktan vazgeçilmesidir. Bu
durum, argümantasyon öncüllerinin incelendiği ilk bölümde zaten
açıkça görülür. Bu kısımda bu öncüllerin mantıksal yapıları üzerinde
çalışılmış olması gerekirdi. Örneğin, basit (atomik) yargı ile bileşik
(moleküler) yargı, tekil yargı ile genel yargı ve değer yargısı ile yüküm-
lülük yargısı arasında ayrım yapılmalıydı.

Modern analitik araçların terk edilmesinin, özellikle argümantas-
yon tekniklerinin incelenmesi üzerinde bir etkisi vardır. Gerçekliğin ya-

563 Ch. Perelman / L. Olbrechts-Tyteca, a.g.e., S. 556 vd.
564 Ch. Perelman / L. Olbrechts-Tyteca, a.g.e., S. 624.
565 Ch. Perelman / L. Olbrechts-Tyteca, a.g.e., S. 629.
566 Eklemeli pekiştirmede aynı seviyedeki argümanlar, gerilemeli pekiştirmede ise
farklı seviyelerdeki argümanlar kullanılır. Bu konuda bkz. yukarıda S. 109 vd.,
S. 114 vd.
567 Ch. Perelman / L. Olbrechts-Tyteca, a.g.e., S. 626.
568 Ch. Perelman / L. Olbrechts-Tyteca, a.g.e., S. 253 vd., S. 610.

194